Prezydent Karol Nawrocki zapowiedział konieczność dyskusji nad uchwaleniem nowej konstytucji i zmianą politycznego modelu państwa. Jego propozycje wzbudziły reakcje byłych prezydentów Polski. Bronisław Komorowski zaznaczył, że dopóki nie nauczymy się szanować obecnej ustawy zasadniczej, jakakolwiek debata na temat jej zmiany jest przedwczesna. Z kolei Lech Wałęsa stwierdził, że nie ma potrzeby wprowadzania systemu prezydenckiego w obecnych czasach.
Nawrocki, który wcześniej wyrażał poparcie dla systemu prezydenckiego, zaproponował też rozważenie systemu kanclerskiego wzorowanego na niemieckim. Obecny system, według prezydenta, jest niewydajny, gdyż nie daje klarownego rozdziału władzy między prezydentem a premierem, co prowadzi do konfliktów kompetencyjnych. System kanclerski, jak podkreśla, oznaczałby marginalizację roli prezydenta na rzecz premiera i rządu.
Koncepcja prezydenta Nawrockiego spotkała się z krytyką ze strony Bronisława Komorowskiego, który przypomniał, że obowiązująca konstytucja była wynikiem szerokiego porozumienia politycznego. Zdaniem Komorowskiego wszelkie zmiany powinny być poprzedzone dialogiem ponadpartyjnym.
Lech Wałęsa przyznaje, że kiedyś opowiadał się za systemem prezydenckim, jednak w kontekście przechodzenia z komunizmu do demokracji, co obecnie nie jest już aktualne. Były prezydent podkreśla, że kluczowe jest, aby najpierw ustalić, czy Polska chce być państwem prezydenckim czy parlamentarnym, a dopiero potem można dyskutować o ewentualnym kształcie ustrojowym.
W kontekście obecnych propozycji Nawrockiego o zmianie konstytucji, Komorowski wskazuje na brak woli współpracy wśród polityków oraz obecne konflikty, które mogą uniemożliwiać konstruktywną debatę na ten temat. Przypomniał, że konstytucja w ciągu wielu kadencji działała efektywnie i kryzys zaczął się dopiero, gdy zaczęto ją naruszać. Podkreśla również potrzebę zachowania logiki i konsekwencji w dyskusjach o zmianach ustrojowych.
Dodaj komentarz