Wydarzenia związane z ekstradycją Zbigniewa Ziobry do Stanów Zjednoczonych nabrały nowego obrotu po zapowiedziach ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka dotyczących niemal natychmiastowego złożenia wniosku ekstradycyjnego. Jednak proces ten, jak wskazuje rzecznik Prokuratury Krajowej oraz adwokaci Ziobry, jest obarczony licznymi formalnymi przeszkodami. Mecenas Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, tłumaczy, że decyzja o ekstradycji ma charakter polityczny oraz uznaniowy. W przeszłości podobne sytuacje kończyły się fiaskiem, jak w przypadku nieudanej próby sprowadzenia Edwarda Mazura z USA.
Zbigniew Ziobro, według informacji przedstawionych przez jego adwokata Bartosza Lewandowskiego, posługuje się tzw. paszportem genewskim, co umożliwia mu poruszanie się poza terytorium Unii Europejskiej mimo cofnięcia paszportu. Waldemar Żurek, minister sprawiedliwości, w rozmowach z mediami podkreśla, że ekstradycja to wielowymiarowa procedura, angażująca zarówno wymiar sprawiedliwości, jak i władze Stanów Zjednoczonych, które podejmują ostateczną decyzję.
Rosati zaznacza, że decyzję ostateczną wydaje sekretarz stanu USA, obecnie Marco Rubio, co oznacza, że jest to decyzja polityczna. Nawet jeżeli sąd amerykański da zielone światło, sekretarz stanu może odmówić ekstradycji z powodów politycznych. Prawo amerykańskie pozwala na nieprzyznanie ekstradycji, jeśli wniosek miałby podłoże polityczne, choć brak jest dokładnych kryteriów określających te przesłanki, co dodatkowo komplikuje sprawę.
Proces legalny ekstradycji wymaga, aby czyn, za który ścigana jest osoba w Polsce, był również uznawany za przestępstwo w USA, co jest określane jako zasada podwójnej karalności. Mecenas Rosati podkreśla, że sprawy związane z ekstradycją mogą trwać latami i są obarczone wieloma warunkami, które muszą być spełnione, a w przypadku Zbigniewa Ziobry sytuacja ta jest szczególnie zawiła.
Dodatkowym problemem jest niewydanie prawomocnego orzeczenia dotyczącego tymczasowego aresztowania Ziobry przez polski sąd. Prokuratura uważa, że bez tego orzeczenia nie można formalnie wnioskować o ekstradycję. Sąd Okręgowy w Warszawie ma rozpatrzyć ten problem we wrześniu, po analizie zażaleń obrońców Ziobry.
Rosati wyjaśnia, że orzeczenie o areszcie jest formalnie wykonalne, ale nieprawomocne, co teoretycznie nie stanowi przeszkody w złożeniu wniosku ekstradycyjnego. Jednakże obrona z pewnością podniesie ten fakt przed sądem amerykańskim, wskazując na całkowitą bezpodstawność wniosku ekstradycyjnego.
Ziszczenie się wydarzeń w tej sprawie będzie zależało od wielu czynników prawnych i politycznych, a także od decyzji podejmowanych na najwyższych szczeblach obu państw. Sprawa Zbigniewa Ziobry pokazuje, jak skomplikowane i czasochłonne mogą być międzynarodowe procedury ekstradycyjne, szczególnie gdy w grę wchodzą interesy polityczne i prawne.
Dodaj komentarz