Reforma prawa własności przemysłowej w Polsce wywołuje liczne dyskusje i kontrowersje. Na łamach „Rzeczpospolitej” pojawiły się zarzuty wobec proponowanych zmian, w tym te dotyczące rozszerzenia kręgu profesjonalnych pełnomocników. Prezes Urzędu Patentowego RP, dr Ewa Skrzydło-Tefelska, podkreśla, że zmiany nie wpływają na niezbędną specjalistyczną wiedzę rzeczników patentowych. Główne kontrowersje dotyczą poszerzenia uprawnień adwokatów i radców prawnych w zadaniach dotyczących m.in. utrzymywania ochrony praw wyłącznych. Krytycy projektu obawiają się obniżenia jakości ochrony i wzrostu zagrożeń dla praw wyłącznych. Skrzydło-Tefelska zaznacza, że wprowadzone zmiany mają na celu uproszczenie oraz optymalizację systemu, eliminując ryzyko wygaśnięcia praw z powodów formalnych. Projekt przewiduje zróżnicowanie procedur w zależności od typu postępowania, co ma na celu poprawienie efektywności i ochrony interesów zgłaszających. Urząd Patentowy RP pozostaje w dialogu z Polską Izbą Rzeczników Patentowych, podkreślając znaczenie merytorycznych konsultacji w procesie legislacyjnym. Reforma dąży do zachowania równowagi między szybkością postępowania a jakością ochrony wynalazków oraz wzorów użytkowych. Do 14 sierpnia 2026 roku trwały konsultacje publiczne projektu nowego Prawa własności przemysłowej. W rezultacie, kolejne etapy pracy nad projektem skupią się na analizie zgłoszonych uwag i dalszym dialogu z interesariuszami.
Dodaj komentarz