Dyskusja dotycząca zakresu uprawnień prezydenta RP ponownie przyciąga uwagę opinii publicznej. Jednym z głównych tematów sporów między rządem a Pałacem Prezydenckim jest prawo głowy państwa do wetowania ustaw przyjmowanych przez parlament. W kontekście tych debat, pracownia badawcza United Surveys na zlecenie Wirtualnej Polski przeprowadziła sondaż, pytając Polaków o ich zdanie na temat ewentualnej zmiany Konstytucji i ograniczenia prezydenckiego weta.
Wyniki badania wskazują, że niemal połowa respondentów (49,6 proc.) sprzeciwia się ograniczaniu tego uprawnienia prezydenta. Zdecydowanie przeciwnych zmianom jest 32 proc., a 17,6 proc. wyraziło odpowiedź 'raczej nie’. Z kolei 38,2 proc. respondentów popiera zmiany, w tym 25,7 proc. zdecydowanie za, a 12,5 proc. wyraziło się 'raczej tak’.
Zasługujące na uwagę różnice pojawiają się po uwzględnieniu preferencji politycznych. Wśród zwolenników koalicji rządzącej, aż 79 proc. jest za ograniczeniem prawa weta, z czego 56 proc. zdecydowanie popiera takie rozwiązanie. Tymczasem wśród wyborców opozycyjnych, 71 proc. sprzeciwia się zmianom, a 57 proc. jest przeciwko zdecydowanie. Podobnie dominujący sprzeciw (66 proc.) występuje wśród sympatyków Konfederacji, przy zaledwie 21 proc. popierających zmiany.
Według analiz, stanowisko w sprawie kompetencji prezydenta jest mocno związane z politycznymi sympatiami respondentów. Dotychczas prezydent Nawrocki skorzystał z prawa weta wobec 41 ustaw. Ministerstwo Finansów oszacowało finansowe skutki niektórych wet na łączną kwotę 8,04 mld zł mniej dla budżetu państwa w 2026 roku, co obejmuje m.in. brak wprowadzenia podatku od nadzwyczajnych zysków z sektora paliwowego, szacowanego na 3,8 mld zł mniej dochodów.
Prezydent Nawrocki odrzuca interpretacje, które przedstawiają weta jako kosztowne dla państwa. Podkreśla, że jego decyzje mają na celu ochronę obywateli przed nowymi podatkami i opłatami. „Weta nic nie kosztują, chronią Polaków przed kolejnymi podatkami”, argumentuje prezydent.
Zmiana prawa weta wymagałaby zmian w Konstytucji, które obecnie zezwalają prezydentowi na odmowę podpisania ustawy i skierowanie jej do ponownego rozpatrzenia przez Sejm. Do odrzucenia prezydenckiego weta niezbędna jest większość 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy posłów.
Sondaż United Surveys, przeprowadzony w dniach 4–6 września 2026 roku metodą mieszaną CAWI/CATI na próbie 1000 osób, sugeruje, że ograniczenie prezydenckiego weta nie zyskuje szerokiego poparcia publicznego. Margines błędu badania wynosi 3 pkt proc. przy poziomie ufności 0,95.
Dodaj komentarz