Rada Przyszłości, doradcze ciało powołane przez premiera w 2026 roku, zaleca wzmocnienie pozycji Polski jako kluczowego ośrodka rozwoju technologii obronnych na wschodniej flance NATO. Eksperci sugerują utworzenie inkubatora, który pozwoli na szybsze wprowadzanie nowoczesnych rozwiązań zwiększających zdolności operacyjne polskiego wojska.
W przedstawionej koncepcji, Polska powinna stworzyć mechanizm do szybkiego pozyskiwania, testowania i adaptacji nowych technologii. Proponowane rozwiązanie ma łączyć kompetencje wojskowe i cywilne, obejmując aspekty zakupowe, technologiczne i inwestycyjne. Zadaniem nowej agencji byłoby prowadzenie naborów odpowiadających na zdefiniowane potrzeby operacyjne, testowanie propozycji oraz finansowanie dalszego rozwoju najbardziej obiecujących z nich.
Model ten inspirowany jest doświadczeniami ukraińskimi, gdzie w szybkim tempie rozwijają się technologie takie jak drony, systemy AI, cyberbezpieczeństwo i walka radioelektroniczna. Celem jest umożliwienie zakupu niewielkich partii sprzętu na potrzeby testów i szkoleń, zwiększenie liczby testowanych i wdrażanych technologii oraz skrócenie procesu od demonstratora technologii do rozwiązania operacyjnego.
Długofalowym celem Rady jest także wzmocnienie suwerenności technologicznej Polski, co ma pozwolić na modyfikację, utrzymanie i rozwój kluczowych technologii, a także sprawniejsze wykorzystanie programów NATO i UE. Wśród konkretnych celów znajduje się także wsparcie rozwoju firm technologicznych oraz zwiększenie liczby inwestycji venture capital w sektor obronny.
Przewodniczący Rady Przyszłości, Andrzej Domański, podkreśla, że rekomendacje są wynikiem formalnego posiedzenia Rady i mają na celu proponowanie innowacyjnych pomysłów. W najbliższych tygodniach eksperci Rady planują współpracę z ministerstwami, aby omówić te propozycje.
Rada Przyszłości skupia w swoim składzie 18-osobowy zespół ekspertów z różnych dziedzin, w tym naukowców, biznesmenów i innowatorów. W lipcu Rada przyjęła już pierwsze rekomendacje dotyczące długoterminowego rozwoju Polski, które obejmowały suwerenność technologiczną, finansowanie badań i innowacji oraz rozwój firm technologicznych.
Dodaj komentarz