Były sekretarz generalny NATO, Anders Fogh Rasmussen, ostrzega przed dezintegracją Sojuszu Północnoatlantyckiego, wskazując na potencjalne konsekwencje geopolityczne tego procesu. W wywiadzie dla „Die Welt” Rasmussen podkreślił, że postępujące osłabienie roli USA jako lidera NATO zmusza Europę do radykalnych działań. Zaproponował utworzenie nowej europejskiej struktury militarnej, w której kluczową rolę miałaby odgrywać Ukraina.
Rasmussen wskazał na prezydenta Donalda Trumpa jako główne źródło niepewności związanej z Art. 5 traktatu o wzajemnej obronie, co sprawia, że Europa musi stać się samodzielna w kwestiach obronnych. Były sekretarz generalny NATO proponuje stworzenie „koalicji chętnych” państw europejskich, które byłyby gotowe na znaczące wydatki obronne, osiągające 5% PKB.
Projekt ten nie oznacza całkowitego zerwania z dotychczasowymi strukturami obronnymi, ale ich głęboką reformę. Rasmussen zaznaczył, że amerykański parasol nuklearny pozostanie kluczowym gwarantem bezpieczeństwa, jednak w zakresie konwencjonalnych działań obronnych Europa musi być samowystarczalna. Obecnie, według Rasmussena, ani NATO, ani Unia Europejska nie są przygotowane do realizacji takich celów.
Włączenie Ukrainy jako pełnoprawnego członka nowego sojuszu byłoby jednym z fundamentalnych elementów strategii. Rasmussen docenił tempo, w jakim Kijów rozwija swoje zdolności zbrojeniowe i podkreślił znaczenie Ukrainy jako bastionu w obliczu zagrożenia ze strony Rosji.
Liderami nowej inicjatywy mieliby stać się przywódcy Niemiec, Francji, Wielkiej Brytanii oraz Włoch. Rasmussen zaapelował do Friedricha Merza, Emmanuela Macrona, Keira Starmera i Giorgii Meloni o nowe, strategiczne podejście do kwestii obronności. Polityk wskazał, że dotychczasowy model Europy, oparty na tanich surowcach i zależności od wschodnich towarów oraz amerykańskiej ochronie, jest już nieaktualny.
Rasmussen jednoznacznie ocenił, że obecny model europejskiej obronności nie jest wystarczający i wymaga gruntownej zmiany, jeśli Europa ma się przygotować na przyszłe wyzwania geopolityczne. Twarda diagnoza i wyraziście zarysowana koncepcja strategiczna były reakcją na narastające zagrożenia i niepewności w kontekście globalnych zmian politycznych i gospodarczych.
Dodaj komentarz