— Prezydent [wetując ustawę o SAFE] pokaże, że jest po prostu upartyjnionym prezydentem, a nie kimś, kto dba o bezpieczeństwo […] Także nie wiem, czy na tej szali prezydentowi bardziej się nie opłaca narazić na gniew prezesa [PiS Jarosława Kaczyńskiego] — mówi w „Onet Rano.” posłanka Koalicji Obywatelskiej Joanna Kluzik-Rostkowska, komentując spór wokół programu SAFE. Podkreśla, że sama nie ma przeświadczenia, że prezydent nie podpisze tej ustawy.
Karol Nawrocki nie podpisze ustawy o SAFE? „Nie mam takiego przekonania”
Posłanka mówi także o ewentualnym odrzuceniu przez prezydenta ustawy o SAFE, która trafiła już na biurko Karola Nawrockiego. — Jeżeli nie podpisze [tej ustawy], to będzie to miało znaczenie dla tych pieniędzy, które mają być dedykowane straży granicznej, policji, bo z wojskiem sobie damy radę. W tym sensie to ma znaczenie — komentuje polityczka.
Podkreśla, że bezpieczeństwo nie powinno podlegać sporom politycznym. Posłanka zaznacza jednak, że sama nie ma przeświadczenia, że prezydent nie podpisze ustawy o SAFE. — Obserwuję i Pałac Prezydencki przy pierwszym i drugim czytaniu był znacznie bardziej wstrzemięźliwy niż PiS, który poszedł w konkretne szaleństwo, że to wszystko Niemcy wykupią od nas i zarobią na tym, nie czytając listy [zakupów z programu SAFE]. Nie wiem, ale się wypowiem — stwierdza.
Prezydentowi weto się nie opłaca? „Pokaże, że jest upartyjniony”
Kluzik-Rostkowska dodaje, że widziała „wielką presję PiS-u na prezydenta, żeby nie podpisywał” ustawy. — Jeżeli prezydent tego nie podpisze, to z jednej strony my te pieniądze z SAFE i tak weźmiemy, bo jesteśmy w stanie zoperacjonalizować te wydatki poprzez fundusz wsparcia sił zbrojnych. Będzie wielki problem z tymi wydatkami, które są poza, ponieważ z tego funduszu wsparcia sił zbrojnych nie można wydać pieniędzy na straż graniczną czy policję — mówi.
— Prezydent pokaże, że jest po prostu upartyjnionym prezydentem, a nie kimś, kto dba o bezpieczeństwo i jeszcze w dodatku każda sytuacja, w której my nie będziemy mieli sprzętu, który jest nam potrzebny, to będzie obciążała prezydenta. Także nie wiem, czy na tej szali prezydentowi bardziej się nie opłaca narazić na gniew prezesa [PiS Jarosława Kaczyńskiego]. Tym bardziej że Karol Nawrocki buduje swój obóz kosztem PiS-u — dodaje polityczka KO.
Źródło:onet.pl
Dodaj komentarz