Kontrowersje wokół dopłat do emerytur Ukraińców przez Polskę

Na ostatnim odcinku programu „Śniadanie Rymanowskiego” w Polsat News pojawiła się gorąca dyskusja na temat dopłat do emerytur Ukraińców pracujących w Polsce, finansowanych z kieszeni polskich podatników. W programie udział wzięli m.in. Anita Kucharska-Dziedzic z Nowej Lewicy, Krzysztof Bosak z Konfederacji oraz inni przedstawiciele partii politycznych.

Kwestię tę poruszono w kontekście umowy zawartej w 2012 roku przez rząd Donalda Tuska, na mocy której Polska ma obowiązek wyrównywania minimalnych emerytur dla obywateli Ukrainy do poziomu gwarantowanego polskim prawem. Politycy Konfederacji, w tym Krzysztof Bosak, wielokrotnie krytykowali tę umowę jako niekorzystną dla Polski. Zgodnie z nią osoby, które opłaciły składki emerytalne w Polsce nawet przez krótki okres, mają prawo do wyrównania emerytury do polskiego minimum.

Bosak, prezes Ruchu Narodowego, wyraził opinię, że taka praktyka jest nieuczciwa i szkodliwa, podkreślając, że to jedyny taki przypadek w Unii Europejskiej. Zwrócił uwagę, że potrzebna jest zmiana przepisów, aby emerytury były wypłacane proporcjonalnie do czasu pracy w Polsce, bez dodatkowych dopłat ze strony państwa.

Z kolei Anita Kucharska-Dziedzic z Nowej Lewicy nie widzi problemu w obecnym systemie, co spotkało się z krytyką ze strony Bosaka. Wtóruje mu Sławomir Mentzen, inny lider Konfederacji, który zaproponował, aby emerytury dla Ukraińców były wypłacane proporcjonalnie do czasu pracy w Polsce, w celu uniknięcia dodatkowych obciążeń dla polskiego budżetu.

ZUS potwierdził informacje o dopłatach na podstawie interwencji posła Grzegorza Płaczka. Zaznaczono, że obecnie obowiązujące przepisy dotyczą wyrównania emerytur, co jest wynikiem umowy międzynarodowej.

Dyskusja na temat finansowania emerytur dla obywateli Ukrainy pracujących w Polsce pokazuje, jak delikatnym tematem są kwestie socjalne w kontekście relacji międzynarodowych i obciążenia dla budżetu państwa. Politycy Konfederacji nawołują do renegocjacji istniejących umów, podczas gdy przedstawiciele innych partii mają różne stanowiska w tej kwestii.