Komisja Europejska planuje w najbliższym czasie zaprezentować propozycję zmian w systemie handlu uprawnieniami do emisji CO2 (ETS). Dla Polski jest to jedna z kluczowych decyzji najbliższych miesięcy, zważywszy na wyniki dotyczące kosztów transformacji energetycznej, konkurencyjności przemysłu oraz cen energii dla obywateli.
Borys Budka, przewodniczący komisji przemysłu, badań naukowych i energii (ITRE) Parlamentu Europejskiego, podkreśla potrzebę reformy ETS, przestrzegając przed powierzchownymi rozwiązaniami, jak wyjście z systemu, które niekoniecznie obniży ceny energii. Problem tkwi głównie w miksie energetycznym Polski, wciąż opartym na paliwach kopalnych.
Zdaniem Budki, komisja ITRE ma szeroką agendę, obejmującą badania naukowe, fundusz konkurencyjności dla firm europejskich, a także kwestie energetyczne i cyberbezpieczeństwo. Odbudowa konkurencyjności przemysłu jest priorytetem, którym Europa chce nadrobić straty związane z przenoszeniem kluczowych technologii poza kontynent.
Budka wskazuje, że ceny energii stanowią największe wyzwanie dla przemysłu europejskiego. Europa nadal zależy od importu paliw kopalnych, co pozostaje pod wpływem globalnych rynków i sytuacji geopolitycznej. Choć Polska uniezależniła się od rosyjskiego gazu, wciąż importuje go z innych krajów, co nie rozwiązuje problemu z uzależnieniem cen od międzynarodowych czynników.
Transformacja energetyczna powinna służyć korzyściom europejskiego przemysłu. Budka podkreśla znaczenie produkcji w Europie technologii wspierających zmiany, takich jak baterie, magazyny energii czy panele fotowoltaiczne, co ma na celu uczynienie europejskiego przemysłu beneficjentem transformacji.
Planowana rewizja ETS ma znaczenie nie tylko dla przemysłu, ale i dla gospodarstw domowych. ETS2, czyli planowane objęcie transportu i budynków opłatami za emisję, może znacząco wpłynąć na ceny paliw i ogrzewania. Polskie stanowisko w Parlamencie Europejskim zakłada konieczność wstrzymania ETS2, aby uniknąć nadmiernego obciążenia konsumentów.
Najważniejszym zarzutem wobec obecnego systemu ETS jest niedostateczne uwzględnianie różnic między państwami UE. Każdy kraj ma inny miks energetyczny i różne zasoby, co wymaga elastycznego podejścia do transformacji. Budka zaznacza, że Polska potrzebuje czasu na rozwinięcie energetyki jądrowej i zwiększenie elastyczności systemu.
Przewodniczący ITRE wskazuje, że transformacja energetyczna nie powinna być traktowana jako projekt ideologiczny, lecz jako odpowiedź na konkretne problemy, takie jak drogie paliwa kopalne i niestabilność rynku. Konieczne jest budowanie magazynów energii, rozwijanie energetyki jądrowej oraz inwestowanie w odnawialne źródła energii.
W nadchodzących miesiącach kluczowe będą prace nad rewizją ETS, nowym okresem programowania funduszy unijnych oraz środkami na konkurencyjność i badania naukowe. Europejskie wysiłki skupią się na przekształceniu przemysłu, który ma stać się fundamentem dla bezpieczeństwa energetycznego i dobrej jakości miejsc pracy.
Dodaj komentarz