Nowa ustawa o prawach i obowiązkach ucznia, przyjęta przez Senat, wzbudza duże emocje w środowisku edukacyjnym. Ministerstwo Edukacji Narodowej sugeruje, że zmiany uporządkują kwestie szkolne, jednak idea wprowadzenia rzeczników praw uczniowskich spotyka się z oporem nauczycieli i niektórych związków zawodowych. Krytycy twierdzą, że może to przekształcić szkoły w miejsca oparte na procedurach zamiast na wychowaniu.
Projekt zakłada przeniesienie praw i obowiązków ucznia na poziom ustawowy, wprowadzenie procedur wychowawczych i karnych z naciskiem na działania wychowawcze oraz zapewnienie uczniom prawa do kształtowania swojego wyglądu. Dodatkowo, tworzy system organów ochrony praw uczniowskich z Krajowym Rzecznikiem Praw Uczniowskich na czele oraz wojewódzkimi i potencjalnie szkolnymi rzecznikami.
Ustawa trafiła do prezydenta Karola Nawrockiego, który zastanawia się nad decyzją o podpisaniu lub wecie. Projekt podzielił środowisko edukacyjne. Sprzeciw wyrazili m.in. Marek Pleśniar z Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty oraz Związek Nauczycielstwa Polskiego, wskazując na potencjalny konflikt kompetencyjny z Rzecznikiem Praw Dziecka.
Krajowa Sekcja Oświaty i Wychowania NSZZ „Solidarność” oceniła, że proponowane zmiany dublują istniejące struktury, a nowe rozwiązania mogłyby być kosztowne i niepotrzebne. Podobne obawy wyraził Wolny Związek Zawodowy „Forum-Oświata”.
Mimo krytyki, nie wszystkie głosy są negatywne. Stowarzyszenie Umarłych Statutów uważa, że ustawa jest potrzebna dla jednolitego podejścia do praw ucznia. Minister edukacji Barbara Nowacka argumentowała, że zmiany to ukłon w stronę młodych ludzi, a ustawa była szeroko konsultowana.
Podczas konferencji prasowej Nowacka wyraziła nadzieję, że prezydent Nawrocki zrozumie znaczenie ustawy dla młodzieży i zdecyduje się na jej podpisanie. Ujawniła również niepokoje, że prezydent może zawetować ustawę, zwracając uwagę na wcześniejsze weta dotyczące innych spraw.
Nowacka podkreśliła, że zespół prezydenta nie uczestniczył w żadnych posiedzeniach komisji sejmowych dotyczących ustawy. Zaznaczyła jednak, że informacje na pewno dotarły do pałacu prezydenckiego, a resort jest gotowy odpowiedzieć na ewentualne pytania.
Obawy przed wetem wynikają z krytycznych głosów związków zawodowych, sugerując, że prezydent może podjąć decyzję o zablokowaniu ustawy. Ostateczna decyzja w tej sprawie pozostaje jednak w rękach prezydenta.
Dodaj komentarz