Prezydent Karol Nawrocki po raz trzeci zawetował rządową ustawę mającą na celu regulację rynku kryptoaktywów, co nie zniechęciło rządu. Minister finansów i gospodarki, Andrzej Domański, ogłosił na antenie TVP Info, że przygotowany zostanie kolejny projekt ustawy w tej sprawie.
Decyzja prezydenta wywołała silne reakcje. Minister Domański wyraził swoje niezadowolenie, wskazując, że zawetowana ustawa mogła zapewnić Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) efektywne narzędzia do zwalczania oszustw i nadużyć na rynku kryptowalut. Zdaniem ministra, regulacje miały chronić inwestorów przed nieuczciwymi podmiotami, które mogłyby zagrozić ich oszczędnościom.
„Nasza ustawa dawała skuteczne narzędzia KNF do obrony inwestorów. Potrzebujemy regulacji, które nie pozwolą, by ten rynek był nieuregulowany,” zaznaczył minister. Rządowa propozycja zakładała, że KNF miałaby pełnić rolę organu nadzorczego, z możliwością nakładania sankcji na podmioty działające w branży kryptowalut.
Pomimo kolejnego weta, Domański podkreślił, że rząd nie rezygnuje z prac nad regulacją tego sektora. Planuje się przygotowanie czwartej wersji ustawy, choć nie ujawniono jeszcze szczegółów dotyczących jej treści. Minister wyraził jednak przekonanie, że zmiany nie będą dotyczyć głównych założeń wcześniejszych propozycji.
Prezydent Nawrocki w przeszłości argumentował, że dotychczasowe propozycje regulacji były zbyt restrykcyjne i mogłyby doprowadzić do usunięcia polskich firm z branży kryptowalutowej za granicę. Weto prezydenckie dotyczyło także ustawy, która zakładała sporządzanie przez KNF we współpracy z ministrem finansów corocznych raportów o funkcjonowaniu rynku kryptowalut.
Rządowy projekt zgodny z unijnym rozporządzeniem MiCA miał na celu uporządkowanie i zwiększenie bezpieczeństwa tego dynamicznie rozwijającego się rynku. Decyzje prezydenta budzą kontrowersje i wywołują dyskusję o przyszłości rynku kryptowalut w Polsce. Kolejna wersja ustawy być może uwzględni sugestie prezydenta, jednakże minister Domański pozostaje optymistą i zapewnia, że regulacje są niezbędne dla ochrony interesów polskich inwestorów.
Dodaj komentarz