Podczas obchodów Dnia Konstytucji Ukrainy prezydent Wołodymyr Zełenski oświadczył, że nikt nie będzie dyktował Ukrainie, jak powinna żyć i kogo szanować. W kontekście tych obchodów zaprezentował projekt ustawy o utworzeniu ukraińskiego Panteonu Narodowego, który ma uhonorować bohaterów walczących o Ukrainę na przestrzeni dziejów. „Nazwiska wszystkich bohaterów zostaną zebrane i na zawsze zapisane w naszej historii” – zaznaczył Zełenski.
Decyzja ta wywołała reakcje poza Ukrainą. Marcin Przydacz, szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej w Polsce, na swoim koncie na platformie X wyraził wątpliwości co do szczerości ukraińskich elit w dążeniu do integracji z Unią Europejską. Podkreślił, że choć większość zwykłych Ukraińców pragnie być częścią Zachodu, nie jest pewne, czy korupcyjne elity kraju mają takie same intencje. Przydacz zasugerował, że „łatwiej jest kraść w mętnej wodzie, mamiąc ludzi prozachodnim kierunkiem”. Według niego, Ukraina nie spełnia wielu kryteriów niezbędnych do członkostwa w Unii Europejskiej, jak deoligarchizacja czy walka z korupcją.
Przydacz stwierdził, że Ukrainie może być łatwiej wywoływać historyczne napięcia, niż tłumaczyć się z braku reform. Zasygnalizował, że postaci takie jak Bandera mogą stanowić przeszkodę w integracji z UE, a władze Ukrainy mogą jedynie „karmić” swoich wyborców obietnicami.
Komentarze polskiego ministra uwydatniają napięcie w stosunkach między Polską a Ukrainą, związane z historycznymi postaciami i obecnym kursem politycznym Kijowa. Wydarzenia te zwracają uwagę na złożoność ukraińskiej drogi do Unii Europejskiej i wyzwania, przed którymi stoi kraj w obliczu własnej tożsamości i reform na drodze do integracji z Zachodem.
Dodaj komentarz