Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Zbigniew Kapiński, w rozmowie w Polsat News stanowczo krytykował pomysł weryfikacji sędziów, podkreślając, że takie działania nie zakończą obecnych sporów wokół wymiaru sprawiedliwości, a mogą jedynie nasilić polityczne oceny. Jego zdaniem, wprowadzenie weryfikacji stworzyłoby niebezpieczny precedens, umożliwiając kolejnym rządom podważanie decyzji poprzedników.
Kapiński odnosił się również do toczącej się debaty publicznej, w której pojawiły się terminy ‘neosędziowie’ i ‘paleosędziowie’, odnoszące się do sędziów mianowanych przed i po zmianach w Krajowej Radzie Sądownictwa. Wyraził dezaprobatę dla takich etykiet, uznając je za uwłaczające zawodowi sędziego. Podkreślał, że jego droga zawodowa, od aplikanta do stanowiska w Sądzie Najwyższym, kształtuje jego tożsamość jako sędziego Rzeczypospolitej.
Kapiński argumentował, że weryfikacja sędziów jest niezgodna z konstytucją i nie powinna być stosowana, zaznaczając, iż sędziowie są nieusuwalni. „To będzie katastrofa z punktu widzenia społeczeństwa, państwa i wymiaru sprawiedliwości” – dodał. Ostrzegał przed pogłębianiem podziałów i politycznych napięć wynikających z takich działań.
Podkreślenia wymaga, że dyskusje wokół zmian w systemie sądownictwa trwają, wzbudzając kontrowersje i emocje wśród przedstawicieli zarówno środowisk prawniczych, jak i opinii publicznej. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego zwrócił uwagę na potrzebę wyważonego podejścia, które nie będzie eskalować trwających sporów politycznych ani podkopywać stabilności sądownictwa.








Dodaj komentarz