Były ambasador USA w Polsce, Daniel Fried, wyraził zdecydowaną krytykę wobec decyzji administracji amerykańskiej o wstrzymaniu rotacji wojsk w regionie. W jego ocenie, zatrzymanie planowanego wycofania 4 tys. żołnierzy oraz późniejsze ogłoszenie zwiększenia kontyngentu o dodatkowe 5 tys. wojskowych doprowadziło do chaosu i podważyło spójność decyzji Waszyngtonu.
Fried zaznaczył, że decyzja o wstrzymaniu rotacji nie miała obrony w szeregach administracji, a urzędnicy działali szybko, by naprawić sytuację i zminimalizować napięcia w relacjach z rządem w Warszawie. Podkreślał jednak, że Polska mimo różnic politycznych, zachowała spójność w kwestiach bezpieczeństwa.
Wspólne stanowisko rządu i prezydenta wobec USA, mimo odmiennych zapatrywań politycznych, wskazuje na wiarygodność Polski jako partnera. Radosław Sikorski, szef MSZ, oraz prezydencki doradca Marcin Przydacz, prezentowali zgodne podejście do kwestii bezpieczeństwa, co według Frieda mocno wzmacnia pozycję Polski na arenie międzynarodowej.
Zamieszanie związane z decyzjami Waszyngtonu wpisuje się w szerszy kontekst debaty o przyszłości NATO i koncepcji NATO 3.0, która zakłada większą odpowiedzialność Europy za własną obronę. Pomysł ten, choć uzasadniony, zdaniem Frieda, jest realizowany przez administrację USA w sposób wprowadzający chaos i niepewność.
W Kongresie USA narasta opór przeciwko działaniom Białego Domu, pojawiają się nawet propozycje wprowadzenia ograniczeń, które uniemożliwiałyby redukcję liczby amerykańskich żołnierzy w Europie poniżej 76 tys. Zamiast skupiać się na tej kwestii, Fried podkreśla, że uwaga powinna być skierowana na kluczowe wyzwania, w tym politykę Władimira Putina i napięcia związane z konfliktami w regionie.
Dodaj komentarz