Nowy system kaucyjny na opakowania postrzegany jest przez Polaków jako mieszanka korzyści i frustracji. Badanie przeprowadzone przez Ariadnę dla Wirtualnej Polski ujawnia, że choć pomysł ma swoich zwolenników, sposób jego realizacji wywołuje wiele niezadowolenia. Blisko połowa ankietowanych deklaruje regularne korzystanie z recyklomatów lub oddawanie opakowań w sklepach, ale 27 proc. robi to sporadycznie, a 13 proc. w ogóle nie widzi takiej potrzeby.
Kłopotem okazuje się być logistyka domowego recyklingu. Dla wielu Polaków utrzymanie butelek w nienaruszonym stanie jest uciążliwe, zwłaszcza że aż 64 proc. uważa, że proces ten wymaga zbyt wiele wysiłku. Tylko 14 proc. oddaje butelki wyłącznie z pobudek ekologicznych, co pokazuje, że głównym motywatorem jest odzyskanie pieniędzy z kaucji.
Stawki kaucji wynoszące 50 groszy za opakowania plastikowe i aluminiowe oraz 1 zł za szklane butelki, choć są akceptowane przez 47 proc. badanych, dla wielu są niewystarczającym bodźcem. Dla 19 proc. są one zbyt wysokie, a dla 16 proc. zbyt niskie, co rodzi dalsze podziały wśród opinii publicznej.
Bez wątpienia jednym z największych problemów systemu jest fizyczna dostępność recyklomatów. Tylko 29 proc. ankietowanych potrafi znaleźć automat w pobliżu swojego miejsca zamieszkania. Wielu mieszkańców mniejszych mieszkań musi mierzyć się z koniecznością magazynowania niezgniecionych opakowań, co stanowi znaczną przeszkodę w uczestnictwie w systemie.
Polacy oczekują również bardziej pragmatycznych korzyści z wprowadzenia systemu kaucyjnego. Aż 82 proc. ankietowanych domaga się obniżenia opłat za wywóz śmieci, argumentując, że w ramach bieżącego systemu sami pełnią funkcję recyklerów, co powinno skutkować zmniejszeniem kosztów tradycyjnego wywozu odpadów.
Badanie przeprowadzono w dniach 17-20 kwietnia 2026 roku na Ogólnopolskim Panelu Badawczym Ariadna. Przeanalizowano próbę 1090 osób, reprezentatywną dla populacji Polaków powyżej 18. roku życia. Wyniki te pokazują jednoznacznie, że mimo szlachetnych intencji, system kaucyjny wymaga dalszej optymalizacji, aby lepiej odpowiadać na potrzeby społeczeństwa.
Dodaj komentarz