Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę dotyczącą Finansowego Instrumentu Zwiększenia Bezpieczeństwa (SAFE), która miała utworzyć specjalny fundusz pożyczkowy z Unii Europejskiej. Rząd, pomimo weta, planuje skorzystać z alternatywnego rozwiązania — Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych. Jeszcze przed wetem, prezydent przedstawił propozycję „SAFE zero procent”, która miała zagwarantować 185 mld zł bez odsetek i zmiany sytuacji w UE, oferując elastyczność w zakupie sprzętu obronnego. Jednak projekt wzbudził kontrowersje, m.in. ze względu na możliwość blokowania rządowych wydatków przez prezydencką Radę Funduszu oraz na źródło finansowania z NBP, który wykazał straty. W międzyczasie PSL przedstawił projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych. Projekt stworzony na wzór inicjatywy prezydenckiej zakłada zebranie 200 miliardów zł do 2035 roku, finansowanych w 90% z zysków NBP. Przewiduje on rozszerzenie myślenia o bezpieczeństwie o infrastrukturę, mobilność wojsk, ochronę granic i cyberprzestrzeń. PSL zwraca uwagę na potrzebę realnych, legalnych i systemowych rozwiązań dla obronności kraju. Wciąż nie ma oficjalnego stanowiska PiS, choć spekulacje wskazują na preferencję dla prezydenckiego projektu. Niepewność towarzyszy też zachowaniu innych partii koalicyjnych. Nawet jeśli projekt zostanie zatwierdzony, pierwsze środki z nowego funduszu mogłyby być dostępne dopiero w 2027 roku, zależnie od zysków NBP w 2026 roku.
Dodaj komentarz