Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych zatwierdziła ustawę o autoryzacji wydatków na obronę narodową (NDAA) na lata 2023-2027, opiewającą na kwotę 1,15 biliona dolarów. Projekt ten, który wciąż czeka na akceptację Senatu, wzbudza kontrowersje, szczególnie w kontekście pogłębiania integracji militarnej między USA a Izraelem.
Premier Izraela Benjamin Netanjahu nazwał tę koncepcję integracji swoim „planem” dla Stanów Zjednoczonych. Decyzja Izby Reprezentantów, przyjęta stosunkiem głosów 216 do 212, spotkała się sprzeciwem niektórych ustawodawców. Poseł Thomas Massie wyraził swoje niezadowolenie z powodu braku głosowania nad jego poprawką, która miała usunąć kontrowersyjny zapis dotyczący integracji technologicznej z Izraelem.
Massie i demokrata Ro Khanna podkreślili w swoich wypowiedziach, że takie postanowienia mogą zagrozić suwerenności USA, pozbawiając kraj niezależności w zakresie badań i rozwoju technologii obronnych. Khanna zwrócił uwagę, że integracja ta może prowadzić do niekontrolowanego wspólnego przedsięwzięcia w dziedzinie zaawansowanych technologii, obejmując takich obszarów jak sztuczna inteligencja czy cyberbezpieczeństwo.
Zapis w ustawie przewiduje także dostęp Izraela do amerykańskich danych wojskowych, co wzbudza obawy związane z bezpieczeństwem narodowym. Ekspert Ben Freeman określił ten krok jako ruch w stronę marginalizacji pomocy humanitarnej, jednocześnie zapewniający precedensowy poziom integracji przemysłowo-militarnej z Izraelem, przewyższający nawet współpracę z sojusznikami NATO.
W Senacie projekt ustawy również spotkał się z oporem ze strony Demokratów, którzy zablokowali jego procedowanie z powodu sporów dotyczących trwających działań wojskowych przeciwko Iranowi. Krytycy, w tym byli dyplomaci, podkreślają, że uzależnianie się od zagranicznych partnerów w zakresie tak kluczowych obszarów jak obrona, może zaszkodzić interesom USA.
Przeciwnicy ustawy, w tym Khanna, obawiają się, że bezpośrednia pomoc dla Izraela została uznana za niepopularną, co prowadzi do prób jej obejścia przez integrację obronną. Zniesienie ludzkich praw jako wymogu w takich sytuacjach wzbudza ich sprzeciw.
Debata na temat ostatecznej treści ustawy NDAA będzie kontynuowana przy negocjacjach między Izbą Reprezentantów a Senatem, gdzie przeciwnicy integracji z Izraelem zapowiadają dalszą walkę o usunięcie zapisów, którym się sprzeciwiają.
Dodaj komentarz