Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Warszawie postanowiła zlecić trzecią ekspertyzę w sprawie wpływu Elektrowni Kozienice na populację ryb w Wiśle. Ekspertyza ma porównać wyniki badań zleconych przez spółkę Enea oraz organizacje proekologiczne.
Enea musi szybko zareagować na wezwanie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do podjęcia działań naprawczych dotyczących ochrony Wisły i występujących w niej gatunków ryb. Spółka jednak wyraziła wątpliwości co do zasadności tych działań, gdyż jak twierdzi, nie przedstawiono formalnych dowodów na negatywny wpływ elektrowni.
RDOŚ prowadzi obecnie postępowanie dotyczące możliwych szkód związanych z funkcjonowaniem otwartego systemu chłodzenia bloków elektrowni. Oskarżenia o zanieczyszczanie Wisły podnieśli działacze ekologiczni, w tym Towarzystwo na rzecz Ziemi i Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA. Zespół prof. Tomasza Mikołajczyka wskazał na wysoką śmiertelność ichtioplanktonu, podczas gdy badania zlecone przez Enea wykazały, że straty są minimalne.
Nowa, niezależna ekspertyza zostanie przeprowadzona przez prof. dr. hab. inż. Romana Kujawę, który oceni wpływ elektrowni na populację ryb. Na jej podstawie RDOŚ oczekuje propozycji działań naprawczych od spółki Enea w terminie do końca lipca.
Enea pozostaje sceptyczna, uznając wezwanie za nieuzasadnione bez dowodów. Wskazuje, że decyzje powinny być oparte na faktach i rzetelnych wyjaśnieniach.
RDOŚ w Warszawie, zgodnie z ustawą o zapobieganiu szkodom w środowisku, prowadzi postępowanie i obawia się wpływu działalności elektrowni na środowisko. Propozycje ograniczenia pracy elektrowni nocą czy wprowadzenie systemów recyrkulacyjnych mogą być trudne do realizacji ze względu na koszty i zwiększone zapotrzebowanie na energię w okresie letnim.
W przypadku braku reakcji ze strony Enei, RDOŚ może narzucić spółce konkretne kroki naprawcze, od których można się odwołać.
Dodaj komentarz