Wyprawy na szlak w klapkach czy pod wpływem alkoholu stanowią coroczny problem w polskich górach. Najnowsze badanie dla Wirtualnej Polski pokazuje, że rośnie frustracja związana z koniecznością finansowania takich przypadków z budżetu państwa. Przy każdej tragicznej lub nierozsądnej sytuacji na szlaku ożywa dyskusja na temat wprowadzenia odpłatności za akcje ratunkowe. Choć w niektórych krajach, jak Słowacja, płacenie za pomoc górską jest normą, w Polsce GOPR i TOPR wciąż działają bezpłatnie. Wyniki badania wskazują jednak na rosnącą potrzebę zmian w tym zakresie. Aż 67% respondentów opowiada się za tym, aby turyści uczestniczyli w kosztach akcji ratunkowych. Co istotne, nie wszyscy popierają opłaty uniwersalne. Największa grupa, bo 49% ankietowanych, uważa, że opłaty powinny dotyczyć przypadków rażącego zaniedbania – na przykład braku odpowiedniego sprzętu czy wyruszenia na szlak pod wpływem alkoholu. Jednocześnie 18% badanych prezentuje bardziej radykalne stanowisko, zakładając, że każdy wzywający pomoc powinien za nią płacić niezależnie od sytuacji. Przeciwne zdanie ma 19% respondentów, z czego 13% optuje za wprowadzeniem obowiązkowego ubezpieczenia dla turystów, a 6% chce utrzymać obecną nieodpłatność ratownictwa górskiego. W grupie badanej znalazło się również 14% niezdecydowanych. Wyniki badania jasno pokazują, że model słowacki, oparty na odpowiedzialności finansowej turystów, cieszy się w Polsce coraz większą popularnością. Opinia publiczna dąży do tego, by koszt brawury i braku rozsądku ponosili sprawcy, a nie wszyscy podatnicy. Badanie zrealizowane przez Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna zostało przeprowadzone w dniach 20-25 maja 2026 roku na grupie 1090 dorosłych Polaków.
Dodaj komentarz