Rząd i prezydent Karol Nawrocki od dłuższego czasu prowadzą spór dotyczący regulacji rynku kryptowalut w Polsce. Dotychczasowe projekty rządowe zostały dwukrotnie zawetowane przez prezydenta Nawrockiego z powodu zakresu propozycji i przypisywanych opłat. Teraz do gry wkracza inicjatywa Polski 2050, która proponuje alternatywne rozwiązania mające na celu uregulowanie tej dynamicznie rozwijającej się branży.
Projekt Polski 2050 uznawany jest za odpowiedź na potrzebę wprowadzenia skutecznych regulacji na rynku kryptoaktywów. Ugrupowanie wskazuje, że bez odpowiednich przepisów nowe firmy w sektorze napotykają trudności, a od 1 lipca 2026 roku problemy mogą dotyczyć również istniejących podmiotów.
Podstawowe założenia projektu obejmują nadzór nad rynkiem, jednak w przeciwieństwie do rządowych propozycji, nie przewidują regulacji internetowych kantorów walutowych. Według Polski 2050, nie jest to niezbędne do wprowadzenia unijnego rozporządzenia MiCA, co podkreśla różnicę między tymi propozycjami a wcześniejszymi projektami rządowymi.
Kluczowe różnice dotyczą także kosztów związanych z działalnością. Zamiast wysokich opłat przewidzianych w rządowych projektach, Polska 2050 proponuje ich pięciokrotne obniżenie, co ma zapobiec ucieczce firm za granicę w poszukiwaniu korzystniejszych warunków.
Rządowe plany zakładały również możliwość blokowania domen internetowych prowadzonych bez wymaganych zezwoleń. W projekcie Polski 2050 ta opcja jest bardziej ograniczona i ma być stosowana tylko w ostateczności, po wyczerpaniu innych środków.
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) zwracała uwagę na to, że unijne regulacje MiCA, choć nie eliminują wszystkich ryzyk, mogą znacząco poprawić przejrzystość i bezpieczeństwo na rynku kryptowalut. Wprowadzenie przepisów ma zapewnić inwestorom dostęp do potrzebnych informacji oraz poprawić stabilność rynku.
Dla inwestorów nowe regulacje oznaczają większą przejrzystość, poprzez wymuszenie jasnych informacji o ryzykach oraz działalności podmiotów operujących na rynku. Z punktu widzenia firm, istotna jest możliwość działania pod polskim nadzorem, zamiast konieczności ubiegania się o licencje w innych krajach Unii Europejskiej.
