Pentagon zaskoczył decyzją o niepublikowaniu tradycyjnego raportu, który zwykle ukazuje się na początku nowej administracji w Waszyngtonie. Ten brak wywołuje krytykę ze strony obu partii politycznych w USA, wskazując na trudności w planowaniu budżetów obronnych i przyjmowaniu długofalowych strategii. Republikanin Jim Banks podkreśla, że utrudnia to pracę Kongresu, a demokrata Jack Reed otwarcie mówi o braku planu ze strony administracji.
Sytuacja jest szczególnie niepokojąca dla sojuszników USA w Europie, którzy dotychczas opierali swoje strategie obronne na tym dokumencie. NATO i państwa członkowskie stoją przed wyzwaniem przygotowania się na różne scenariusze przy braku jednoznacznych deklaracji ze strony Waszyngtonu. Anulowanie rotacyjnej brygady do Rumunii stało się sygnałem dla europejskich sojuszników, że Stany Zjednoczone mogą nagle zmieniać swoje plany bez konsultacji.
Jednym z kluczowych zagadnień jest przyszła obecność wojsk amerykańskich w Europie, a Niemcy, posiadające największy kontyngent amerykański, wyrażają szczególne zaniepokojenie. Berlin dopuszcza co prawda zmniejszenie obecności wojsk, ale podkreśla konieczność starannej koordynacji i konsultacji, które jak zauważa wielu dyplomatów, stały się rzadsze po wizycie niemieckiego ministra obrony w Waszyngtonie.
Pentagon, broniąc swojej decyzji, zwraca uwagę na zmieniające się priorytety strategiczne, koncentrując się na rywalizacji z Chinami i działaniach na zachodniej półkuli. Jak zauważa sekretarz obrony Pete Hegseth, rozmieszczenie wojsk będzie kierowane głównie interesami bezpieczeństwa USA, przy jednoczesnej kontynuacji współpracy z sojusznikami.
Demokraci w Kongresie, tacy jak senator Jeanne Shaheen, krytykują administrację za brak transparentności, co uniemożliwia prawidłowy nadzór nad polityką obronną. Ustawa budżetowa, która ogranicza redukcję wojsk w Europie do poniżej 76 tys. żołnierzy na więcej niż 45 dni, stanowi co prawda zabezpieczenie, ale jest to rozwiązanie tymczasowe, które nie rozwiązuje długoterminowych obaw sojuszników.
Decyzja Pentagonu rodzi również obawy o gwałtowne zmiany w amerykańskiej strategii, co może zaskoczyć sojuszników i zaszkodzić stabilności strategicznej w regionach kluczowych dla interesów USA i ich partnerów.
Dodaj komentarz