Szef Kancelarii Prezydenta RP, Zbigniew Bogucki, złożył oficjalne pismo do marszałka Sejmu, Włodzimierza Czarzastego, w którym domaga się wyjaśnień dotyczących procedury wyboru nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Piątkowy wybór sześciorga sędziów, zgłoszonych formalnie przez Prezydium Sejmu, wywołał burzę oraz wątpliwości co do zgodności z regulaminem Sejmu.
W szczególności Bogucki zwraca uwagę na dwa kluczowe zarzuty: niedochowanie terminów zgłaszania kandydatur oraz nieprzedstawienie jednej z kandydatur posłom do głosowania. Te uchybienia wymagają, według szefa KPRP, pilnego i jednoznacznego wyjaśnienia. W swoim piśmie Bogucki zażądał szczegółów dotyczących dat zgłoszenia kandydatur, zaistnienia odstępstwa od zasady indywidualnej kadencyjności oraz powodów niewłaściwego przestrzegania regulaminowych terminów.
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek wezwał prezydenta do szybkiego odebrania ślubowania od nowych sędziów, mimo obaw o możliwe łamanie konstytucji. Żurek sugerował istnienie „planu B” w przypadku odmowy.
W odpowiedzi na zarzuty, Czarzasty podczas briefingu prasowego zapewnił, że wszystkie proceduralne wątpliwości zostały rozwiane w komunikacie Kancelarii Sejmu. Kancelaria utrzymuje, że wybór sędziów odbył się zgodnie z obowiązującymi przepisami, a indywidualne głosowanie zostało przeprowadzone dla każdego kandydata.
Pomimo zapewnień ze strony Kancelarii Sejmu, posłowie Prawa i Sprawiedliwości kontestują konstytucyjność piątkowego głosowania, wskazując na naruszenie zasady indywidualnej kadencyjności, zapisanej w konstytucji. Podczas lutowej sesji, posłowie PiS złożyli w Trybunale Konstytucyjnym wniosek, który kwestionuje konstytucyjność procedur wyborczych. Rozprawa w tej sprawie została odroczona we wtorek, a Trybunał zwrócił się do prezydenta o przedstawienie swojego stanowiska.
Cała sytuacja wzbudza kontrowersje i napięcia na scenie politycznej. Spór o wybór sędziów TK pokazuje głębokie podziały polityczne w Polsce oraz różne interpretacje konstytucyjnych procedur, które mogą mieć poważne konsekwencje dla funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego.
Dodaj komentarz