Bezludna wyspa zamiast Pałacu Prezydenckiego? Tego kandydata wysłaliby tam Polacy

Sondaż: bezludna wyspa zamiast Pałacu Prezydenckiego. Kogo widzą tam Polacy?

Kolejne miejsca przypadły: Karolowi Nawrockiemu (12,5 proc.), Sławomirowi Mentzenowi (9,8 proc.) i Szymonowi Hołowni (6,3 proc.). Na szóstej pozycji znalazła się Joanna Senyszyn (4,2 proc.), a za nią Maciej Maciak (3,5 proc.). Magdalenę Biejat i Adriana Zandberga wybrało tyle samo uczestników badania (1,2 proc.).

Pierwszą dziesiątkę zamknął Krzysztof Stanowski (0,9 proc.). Ostatnie miejsca przypadły Markowi Wochowi (0,7 proc.), Arturowi Bartoszewiczowi (0,3 proc.) i Markowi Jakubiakowi (0,2 proc.) — to jego najmniej badanych odesłałoby na rok na bezludną wyspę. Odpowiedź „nie wiem/trudno powiedzieć” wybrało 13,8 proc. respondentów.

— Rafał Trzaskowski w oczywisty sposób jest faworytem i najbardziej rozpoznawalnym politykiem spośród wszystkich uczestników tej kampanii. Jest w dużej, poważnej polityce od wielu lat. Reprezentuje koalicję rządzącą, która ma olbrzymie poparcie, ale zarazem ma też liczny elektorat negatywny — komentuje wyniki w rozmowie z „Faktem” politolog, prof. Rafał Chwedoruk.

Podkreśla, że „do tego dochodzi sytuacja, w której istotna część wyborców opozycyjnych zawsze uważała Platformę Obywatelską, z jej wielkomiejskim sznytem, za ugrupowanie odległe od codziennego sposobu egzystencji reszty obywateli”.

Braun, Senyszyn, Maciak. Prof. Rafał Chwedoruk o wynikach

— Jeśli chodzi o Grzegorza Brauna, to myślę, że po drugie — treść, po pierwsze — forma jego aktywności politycznej bulwersuje i to zapewne wyborców nie tylko wśród zwolenników koalicji rządzącej, ale także i na prawicy — wyjaśnia ekspert.

Joanna Senyszyn, chociaż w badaniach poparcia znajduje się na dole listy, w tym sondażu zajęła miejsce tuż za Szymonem Hołownią. — Zawsze była panią polityk, która uprawiała politykę w sposób bardzo wyrazisty — podkreśla prof. Chwedoruk. Jak zauważa, „pewna niewyzbyta prowokacji formuła, choć bardziej stonowana do tego, co było kiedyś, w dalszym ciągu jej towarzyszy”. — Była także polityczką SLD w czasach tryumfu tej formacji, więc ma również zażartych przeciwników na bazie historycznej — dodaje.

Ekspert wyjaśnia też, z czego mogą wynikać wskazania na mało rozpoznawalnego Macieja Maciaka. — Mimo że wyraża swoje poglądy nie zawsze w sposób spójny, może trochę improwizowany, to jakiekolwiek treści, które mogłyby sugerować brak jednoznacznej antyrosyjskości, obecnie wystarczą — ocenia prof. Chwedoruk.

Na czele Rafał Trzaskowski i Grzegorz Braun. Tak wybierały konkretne grupy

O tym, że na bezludną wyspę na rok trafić powinien Trzaskowski, najczęściej wspominano w grupie wiekowej 60-69 lat (35 proc.). Brauna najchętniej odesłałaby grupa wiekowa 70+ (45 proc.).

W pozostałych grupach także najczęściej wskazywano na tych kandydatów, ale w grupie 18-29 pojawiło się też wiele wskazań na Mentzena (18 proc.), w grupie 30-39 — na Nawrockiego (18 proc.), w grupie 40-49 na — Mentzena i Hołownię (po 10 proc.), a w grupie 70+ — na Nawrockiego (12 proc.).

Kobiety najczęściej wskazywały na Brauna (21 proc.), Trzaskowskiego (19 proc.), Nawrockiego i Mentzena (po 14 proc.), a mężczyźni — na Trzaskowskiego (29 proc.), Brauna (24 proc.), Nawrockiego (10 proc.) i Hołownię (8 proc.).

Trzaskowski przeważał małych miastach (23 proc.) i wśród osób z wykształceniem podstawowym lub zawodowym (24 proc.) oraz średnim lub policealnym (27 proc.). Z kolei na Brauna najczęściej wskazywano w średnich (24 proc.) i dużych miastach (33 proc.), a także wśród osób z wykształceniem wyższym (28 proc.).

Wyborcy opozycji zgodni. Głos elektoratu koalicji rządzącej może zaskakiwać

Na prezydenta stolicy wskazało 39 proc. wyborców PiS i 50 proc. wyborców Konfederacji. Elektorat koalicji rządzącej najczęściej wybierał Brauna — wśród wyborców KO było to 46 proc. wskazań, wśród wyborców Nowej Lewicy — 34 proc., a wśród wyborców Trzeciej Drogi — 25 proc.

— Karol Nawrocki miał i ma problemy z rozpoznawalnością, głosi też w zasadzie PiS-owski standard, może poza sprawą stosunków polsko-ukraińskich. Nie ma tu żadnego efektu nowości. Natomiast prowokacyjny styl i często treść tego, co czyni Grzegorz Braun, w wielu aspektach trafia w swoiste spoiwa poglądów olbrzymiej części liberalnych i lewicowych wyborców — wyjaśnia prof. Chwedoruk.

Jak ocenia, „chociaż Grzegorz Braun w sondażach świeci malutkim światełkiem, a Nawrocki dużo większym, to jednak jest to światło w trochę innym kolorze — wyrazistsze i punktowo skierowane”. — To nie jest bardzo dobrą informacją dla koalicji rządzącej w kontekście drugiej tury wyborów prezydenckich. Trudno zmobilizować przeciwko komuś, kto nie budzi emocji — zauważa. Podkreśla jednak, że „sprawa gdańskiej kawalerki na swój sposób nagłośni Karola Nawrockiego”.

Z sondażu wynika też, że elektorat koalicji Polski 2050 i PSL — poza Braunem — często wskazywał na Trzaskowskiego (19 proc.) i Mentzena (16 proc.), natomiast rzadziej na Nawrockiego (8 proc.). — Trudno powiedzieć w zasadzie, kim są wyborcy Trzeciej Drogi, ponieważ dystans sondażowy pomiędzy Szymonem Hołownią a tym, co wywalczyli w ostatnich wyborach, jest dosyć znaczący — zauważa prof. Chwedoruk. Ocenia jednak, że „przy eklektyzmie tego elektoratu i braku gwarancji tego, że jego istotna część pojawi się przy urnach, to nie jest aż tak zła wiadomość dla koalicji rządzącej”.

W środę i czwartek będziemy publikować kolejne badania zrealizowane przez Instytut Badań Rynkowych i Społecznych IBRiS dla „Faktu”.

Ogólnopolskie badanie Instytutu Badań Rynkowych i Społecznych IBRiS dla „Faktu” zostało zrealizowane w dniach 7-8.05.2025 r. na próbie tysiąca osób. Przeprowadzono je metodą telefonicznych, standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI).